Mi a jövője a Gamma Kinfe-nek és a sugárterápiának?

Gamma késsel végzett műtét - Férfi nővér előkészíti a pácienst a CT-vizsgálatra

Gyakran mondják, hogy a hosszú várható élettartammal rendelkező nyugati országokban körülbelül minden második ember rákos lesz élete során. Ennek számos formája lehet, de egyben olyan fenyegetés is, amely egyre inkább megelőzhető és kezelhető. Mindkét tény meghatározza a rák megközelítését az elkövetkező években.

Amit ma ismerünk a néhány évtizeddel ezelőttihez képest, rendkívül jelentős. 20 elejénth században például úgy tartották, hogy a dohányzás egészséges dolog, miközben azt is hitték, hogy a radioaktivitásnak való kitettségnek lehetnek egészségügyi előnyei.

Idővel kiderült, hogy ezek közül az egyik nem igaz, és a dohányzás csökkentésére tett erőfeszítések nagyrészt sikeresek voltak, csökkentve az olyan betegségek kockázatát, mint a tüdőrák. Ebben az esetben a megelőzés volt a vezető stratégia.

 

A radioaktivitás valósága

Rádióaktivitás az más kérdés. Mindannyian alacsony szinten ki vagyunk téve ennek a természetes háttérsugárzástól és az élethez létfontosságú, enyhén radioaktív anyagoktól, például a káliumtól (a banán enyhén radioaktív). Ezek a szintek tökéletesen biztonságos, akárcsak a röntgensugarak és más alacsony radioaktivitású orvosi kezelések.

A legtöbb ember elméjében aggodalomra ad okot, hogy a magas szintű sugárzás mit tehet. Az olyan szélsőséges okok, mint az 1945-ös japán atomrobbantások vagy a csernobili és a fukusimai atomerőmű-balesetek, sugárbetegséget okozó okokként említhetők, amelyek egyik tünete a rák.

Kisebb mértékben a természetben előforduló sugárzás egyik formája – a nap ultraibolya sugarai – túl sok bőrrák kockázatát jelenti a sápadt bőrű emberek számára.

Azonban az a tény, hogy a radioaktivitás, ha helyesen irányítják, ténylegesen felveheti a harcot a rák ellen azáltal, hogy elpusztítja az érintett sejteket és daganatokat, reményt ad az életre, ahol egyébként nem lehetett volna mást tenni, mint palliatív ellátásban részesülni a halál előtt.

 

Sugárterápia a megmentéshez

A sugárterápiát évtizedek óta alkalmazzák ilyen módon és a találmány az 1960-as években gamma kés műtét by Lars Leksell svéd idegsebész professzor precíziós műszert biztosított a sugárzás irányítására nagyon érzékeny területeken, lehetővé téve az agydaganatok leküzdését egy fókuszált gammasugárral anélkül, hogy az agy többi részét károsítaná.

Leksell professzor az 1970-es években kifejlesztett egy második gamma kést, és ennek a technológiának a jövőbeni továbbfejlesztésének nyilvánvaló útja a pontosság növelése. Ugyanez vonatkozik a különböző sugárterápiás technikákra is.

Ami ezután következik, és az elkövetkező évtizedekben, az olyan kérdés, amelyen a terület számos szakértője sokat gondolkodott.

 

Mit tart a jövő?

Például egy cikk a Nature Reviews Clinical Oncology egy évtizeddel ezelőtt megjegyezte, hogy míg a sugárterápiát 1895 óta alkalmazzák, addig a legjelentősebb áttörések az utóbbi években történtek.

It kijelentette: „Az ilyen, a betegek életminősége szempontjából rendkívül fontos eredményeket az elmúlt évtizedben a számítógéppel támogatott technológiát alkalmazó lineáris gyorsítók segítették elő.”

Ezt – tette hozzá – tovább egészítette ki „proton- és részecskesugár-sugárterápia, amelyet általában műtéttel és orvosi kezeléssel kombinálnak a rák elleni multidiszciplináris és személyre szabott stratégiában”.

Ez azt jelenti, hogy az újabb technológiák egyre hatékonyabban tudják a sugárkezelést az agynak vagy a testnek azokra a területeire összpontosítani, amelyeknek a legnagyobb szüksége van rá.

Sokan hangsúlyozzák azt is, hogy a szakterületen számos újdonság vár, amelyek különböző innovátorok (nem csak Leksell professzor) alapjaira építenek.

Két évvel ezelőtti írás, brit kiadvány A Lancet azt mondta, hogy a sugárterápia továbbra is „a ráktudományok közül a legrosszabbul ismert”, de kiemelte, hogy számos új fejlesztés ígéri, hogy új szintre emeli ezt a területet.

A cikk utalt arra, hogy az adatgyűjtés hogyan segítheti a kezelést, és kétségtelen, hogy a mesterséges intelligencia nagyobb szerepet játszhat, mivel már most is mutatják annak jeleit, hogy hatékonyan segíti a betegségek korai diagnosztizálását.

Ennek nyilvánvaló előnye, hogy a kezelés hamarabb elkezdődhet, és különösen hatékony lehet annak biztosításában, hogy a rákos terület hatékonyan kezelhető legyen sugárkezeléssel, mielőtt továbbhaladna. Ez bizonyos esetekben kisebb igényt jelenthet fejlettebb és speciális kezelésekre, de rövidebb kezelési időt és magasabb gyógyulási arányt is jelenthet.

 

Szerep az AI számára?

Míg a következő néhány évben az AI-diagnosztika hozhatja meg a legnagyobb előrelépést, izgalmas elgondolkodni azon, hogy mit lehet elérni 2050-ig. 2020-ban, Molekuláris onkológia néhány merész jóslattal igyekezett válaszolni a kérdésre.

Ezek nem mindegyike pozitív. Kijelentette, hogy az elmúlt években a rákos megbetegedések számának növekedése továbbra is szárnyalni fog, aminek valószínű oka a rák előfordulásának valós növekedése, nem csak a jobb felismerés. Ennek oka a világ népességének növekedése, de az életmód elemei is. 

Noha a dohányzás visszaszorulóban van, és a szép bőrűek jobban vigyáznak a nyári napsütésre, az olyan problémák, mint az étrend és a mozgásszegényebb életmód, egyre nagyobb problémát jelenthetnek egyes országokban, ahogy egyre gazdagabbak.

Eközben Európában a megbetegedések számának növekedése nem a népesség növekedésének (a fordítottja fog történni), hanem az egyre öregedő, egészségügyileg sérülékenyebb népességnek köszönhető.

Bármi legyen is az oka a rákos megbetegedések számának növekedésének, a rákos megbetegedések jobb felismerése, mielőbbi felismerése és hatékonyabb kezelések felkutatása szükséges.

Utóbbi esetben nemcsak az új technológiai fejlesztésekről van szó, bármennyire is fontosak lesznek, hanem a felhasználás módjáról is. Az egyik előrejelzés a személyre szabott onkológia fokozott használatára vonatkozik. Ez több innovációt tesz lehetővé; ahelyett, hogy standard modelleken alapuló sugárterápiás kezelési programokat szerveznének, mindegyiket az egyének egyedi igényeihez igazítják.

Ez biztosíthatja, hogy a gamma késsel történő kezelés a korai diagnózist követően néhány nagyon specifikus állapot kezelésének elsődleges eszközévé váljon, és egy személyre szabott megközelítés gyorsan megállapítja, hogy ez a probléma megoldásának legjobb módja.

Bármilyen új fejlemény is jöjjön az elkövetkező években, az Amethystnél mindig az élen fogunk járni, a legmodernebb technológiát, kezeléseket, adatokat és megértést használva, hogy a legjobb kezelést és eredményeket biztosítsuk pácienseink számára.